| Nimi (puolue) (pisteet): | ( /48 ) |
| Kerro itsestä: | |
| Jos erolapsella on kaksi turvallista kotia ja vanhempaa tulisiko lapsen asua yhtä paljon molempien vanhempien luona? | ( /4 ) | Perustelut: |
| Erolapsella tulisi olla kaksi virallista kotia ja tuet tulisi maksaa lapsen molempiin kotiin? | ( /4 ) | Perustelut: |
| Jos erolapsi asuu molempien vanhempien luona vähintään 35% (kansainvälinen vuoroasumisen määritelmä), vanhempien välisestä lapsen elatusavusta tulisi luopua? | ( /4 ) | Perustelut: |
| Termit “etävanhempi” ja “lähivanhempi” tulisi säilyttää, koska ne turvaavat lapsen edun ja kuvaavat hyvin lapseen kohdistuvia järjestelyjä? | ( /4 ) | Perustelut: |
| Jos erolapsi asuu yhtä paljon aikaa molempien vanhempien luona, niin lapsi kokee stressiä, koska joutuu vaihtamaan kotia säännöllisesti? | ( /4 ) | Perustelut: |
| Erolapselle on merkityksellisempää, että hän saa asua enimmäkseen yhdessä kodissa, kuin aika, jonka hän viettää molempien vanhempien kanssa? | ( /4 ) | Perustelut: |
| Vuoroasuminen sopii vain lapsille, joiden vanhemmat kykenevät sopimaan yhdessä asioista ja molemmissa kodeissa on samat säännöt? | ( /4 ) | Perustelut: |
| Riitaisten vanhempien lapsille vuoroasuminen ei sovellu? | ( /4 ) | Perustelut: |
| Erolapsille tärkein kysymys on rakastaako isä ja äiti minua eron jälkeen? | ( /4 ) | Perustelut: |
| Lähtökohtainen vuoroasumislaki, josta poiketaan vain, jos on näyttöä lapseen kohdistuvasta väkivallasta tai laiminlyönnistä tai vanhempien välisellä sopimuksella, vähentää merkittävästi huoltajuusriitoja? | ( /4 ) | Perustelut: |
| Erolapsia voi kohdella eriarvoisesti, jos vanhemmat eivät pääse sopuun lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta? | ( /4 ) | Perustelut: |
| Lapsen vieraannuttamiseen ei tarvitse puuttua, koska se on liian hankalaa todeta ja aiheuttaisi lisää riitoja vanhempien välille? | ( /4 ) | Perustelut: |